Detta kan ju bara inte vara sant tänkte jag och kontaktade
överförmyndarnämnden i min kommun och i en näraliggande kommun. Jo, det är
sant, så är villkoren. En enkel sanning gick upp för mig. Nu förstår jag varför
det är brist på Gode Män. Villkoren verkar vara något outdated. Nog finns det
inslag av idealitet i godmanskapet, men det måste finnas gränser och sådana
villkor verkar inte höra hemma på 2000-talet. Hur kan detta få fortsätta? Luktar
statarsystem!
Jag frågade också mannen hur stort arvodet är. Och på denna
fråga finns inget svar. Arvodet bestäms av överförmyndarnämnden i efterhand.
Villkoren är således inte klarlagda från början. Som enskild god man är man
utlämnad åt nämndens godtycke. Beloppen bestäms av årsredogörelsen. Duktiga
eller skrävliga skribenter får mest medan dugliga men ovana pennor får minst.
Verkligheten påstods inte stå att finna i årsredovisningarna.
Nåja efter några ytterligare frågor kröp några summor fram.
Beloppen kan röra sig mellan 100 – 1000 kr per månad. Och den nerlagda tiden
kan uppskattas till minst 10 timmar per månad. Ja, inte verkar det vara någon
guldgruva precis.
Efter att ha talat med några gode män är min slutsats –
systemet måste reformeras. Det är ovärdigt samhället att ha dagens
konstruktion. Lön en gång om året? Och inte ens få tillbaka utlägg i rimlig
tid! Nä, nu får politiken vakna.
Inlägg
1 kommentar:
Jag håller med dig i stort ! Just nu pågår en utredning på uppdrag av riksdagen." Utredning om bättre förutsättningar för gode män" Jag tror att utredningen skall vara klar i sommar,kan bli intressant att se om det händer något i frågan. Jag har alltid sagt att man får betala själv för att vara god man,är ju egnetligen ett ideellt arbete(skall inte vara ett lönearbete,enligt uppdraget)Det finns flera bekymmer tex. om myndlingen skall betala arvodet själv och inte har några pengar ,då kan gode mannen behöva spara ihop till sin egen ersättning.Jag har hört att några kommuner beviljar prel uttag varje månad för avräkning då års-ersättningen skall utbetalas efter godkänd redovisning,som givetvis inte heller är bra. Om jag istället arbetar som kontaktperson/ledsagare så får jag nästan på lika hög ersättning och behöver inte redovisa varje år(som kan ta lång tid) Ja det finns mycket att diskutera om detta med uppdraget gode män.
Skicka en kommentar